Раскопки Петелино-1, средневековой некрополь, 2 часть

[trof_av]

Спасательные археологические раскопки селища Петелино-1 проводил летом в Подмосковье Институт археологии РАН. Археологи под руководством Алексея Викторовича Алексеева раскопали одно из древнейших поселений Московской области. В XIV веке здесь располагалось принадлежавшее великому московскому князю Дмитрию Донскому село Дмитриева Слободка – административный и экономический центр большой и богатой волости. Дмитриева Слободка не раз была упомянута в завещаниях московских князей и главных государственных актах как важный пункт. Раскопки захватили и часть древнего средневекового некрополя XIV-XVI веков с большим количеством погребений. Найдено большое количество редких и интересных находок: белокаменные надгробия, каменный крест, нательные кресты, серебряные монеты, образки, прикладная печать, серебряные поясные накладки, много керамики XIV-XVI веков и другое.

Фото кликабельны, с географическими координатами и привязкой к яндекс-карте, 06-07.2016г.



Историческая справка, схема раскопок, начало спасательных раскопок селища Петелино-1,  а также небольшой ликбез по археологии здесь:
Раскопки Петелино-1, средневековой некрополь, 1 часть
Раскопки селища Петелино-1, видео-экскурсия

1. Всё, что сохранилось от человека - наиболее крепкие кости и рыхлый череп. Обратите внимание, как неглубоко он был похоронен, всего около 60 см от тогдашнего  уровня земли


2. Еще одна могила с сохранившимися останками человека и гробовины (начало - фото 37,38 предыдущей части). В последствии оказалось, что это наиболее сохранившееся захоронение из всех найденых. Гробы тогда представляли собой выдолбленные из цельного дерева антропоморфные колоды


3. Бумажную работу никто не отменял


4. Средневековой нательный крест


5. Хорошая находка - серебрянная монета Золотой Орды, дирхем хана Бердибека (758-760/1357-1359)


6.  Оборот дирхема Бердибека


7. Нательный крест и дирхем


8. Панорама раскопок, видны могилы


9. Уже выкопанные могилы, средневековые могильные плиты и могильные пятна (выделяющиеся на фоне материка прямоугольники)


10.


11. Видны две начатые могилы. Извлекается сначала одна половина, затем другая


12.


13. Очистка захоронения со 2 фото. Работа идет ножем и щеткой, наверное самая медленная и нудная часть раскопок


14.  Череп и часть колоды


15. Весь извлеченный грунт посеивается через сито в поисках артефактов


16. После очистки стали видны кости рук и фаланги пальцев (сравни с фото 13)


17. А это могила в могиле. Более позднее захоронение частично расположено на более раннем. Человеческие останки растворились, частично сохранился лишь череп


18. Здесь также одна могила находит на другую. Видны следы истлевшей колоды, человеческие останки не сохранились


19. Наконец-то полностью ичистили останки из могилы со 2-го фото. На зачистку ушло пару дней


20.


21.


22. :))


23. Следы групповой могилы, мы предполагали там захоронение семьи и возлагали ра раскоп этой могилы большие надежды


24. Перекур, справа начало раскопа групповой могилы с предыдущего фото


25. К сожалению, надежды на оправдались, человеческие останки в этой могиле не сохранились. Удалось обнаружить лишь след от черепа - полость в земле в форме черепа (сразу вспоминаются Помпеи). Однако его расположение подтвердило нашу догатку о групповом захоронении


26. Всё, что осталось от человека - полось в земле в форме черепа


27. Начали копать дальше и обнаружили еще одну полость от черепа. А между ними след еще одного маленького захоронения. Скорее всего это была семья с ребенком


28. А это захоронение с сохранившемся черепом, предположительно ребенка. Маленькие глазницы при большом черепе наводят на мысль о болезни (рахит?). Кстати, по окончанию раскопок все кости были отправлены антропологам для анализа и исследований


29. Начало расчистки захоронения с фото 18, видны остатки черепа и следы колоды


30. В ходе раскопок было найдено много фрагментов керамики XIV-XVII веков. При этом в самих могила практически ничего не найдено (почему это происходило я объясняю в видео и предыдущей части)


31. Захоронение с фото 18, 29 после расчистки


32. А это главный специалист по расчисткам погребений. Не всякий способен длительное время ножом, иголкой и щеточкой расчищать кости - это достаточно трудоемкое занятие, требующее усидчивости и терпения


33. Найденая керамика, XIV-XV век


34. Венчик фрагмента средневекового керамического сосуда


35. Еще один венчик


36. Профиль венчика с предыдущего фото


37. Обратите внимание на волнистый узор, это XIV-XV век


38.


39.


40.


41.


42.


43. Средневековая керамика


44. Необычная находка - осколок черноморской амфоры XIV века (справа)


45.


46. Венчики керамических сосудов XIV-XV веков, видны волнистые линии.


47.


48. Во время раскопок к нам приезжали репортеры с канала Россия-24 снимать документальный фильм о археологических раскопках. Руководитель экспедиции Алексеев А.В. дает им интервью. Позже выложу ссылку на фильм


49. Снимают самые примечательные и ценные находки


50. Некоторые примечательные находки (о них в предыдущей части на фото 22-32) на фоне чертежа захоронения с фото 19


51. Очень редкая и ценная находка - каменный нательный крест византийского типа, крест-«корсунчик», вырезанный из благородного камня серпентина. Такие кресты носили высшие сановники церкви и найдено их по Подмосковью всего несколько штук


52. Съемки захоронения с фото 19


53. Как всегда, самое интересное находится в бровке раскопа. В данном случае в бровке нашли два черепа


54. Расчистка черепов


55. А это уже расчищеные черепа, найденые в бровке раскопа


56. Прячемся от дождя :)


57. Вид на раскоп с бетонного придорожного столба


58. Вид с другого столба (который рядом с транспарантом на предыдущем фото)


59. Иногда раскопки инспектировала лиса :)


Продолжение следует...

Еще археология:
Раскопки Петелино-1, средневековой некрополь, 1 часть
Раскопки селища Петелино-1, видео-экскурсия
Музей археологии Москвы
Археологические раскопки в Кубинке, селище Кубинка-1
Археологические раскопки в Кубинке, 2 этап
Археологические раскопки в Кубинке, 3 часть
Раскопки в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре, г. Истра
Археологические раскопки в Тульском кремле (фото 35-39)

Достопримечательности на интерактивной карте...

Памятники и захоронения Великой Отечественной и другие военные памятники на интерактивной карте (со ссылками на фото и описание)

Comments

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

Кстати, по окончанию раскопок все кости были отправлены антропологам для анализа и исследований
Иии? Ну вот что антропологи могут полезного (в смысле исторической информации) извлечь из этих костных останков? Ну, положим, рост (плюс-минус, но все ж). Ну, может, по зубам приблизительно установят состав пищи (в общем, и так ясно: деликатесов крестьяне не едали; значит, пища будет относительно грубая). Может, следы какой болезни найдут (хотя б тот большой череп с маленькими глазницами - ну, рахит, не нашего века "изобретение"). И... в общем-то и все.
Стоило из-за этого тревожить могилы?

Не, мож, я, конечно, что-то и не понимаю. Только разъяснить никто не берется. Максимум - отсылают к учебнику по археологии. Ну, это несложно, конечно. Но - я сам археологом становиться не собираюсь (склонности не те, да и поздновато уже...), мне б "на пальцах и в трех фразах" - так, для общего понимания.

[trof-av.livejournal.com]

>Стоило из-за этого тревожить могилы?
Читайте внимательно - это СПАСАТЕЛЬНЫЕ раскопки. О том, что это значит, в предыдущей части. Если вам лень читать, то послушайте на видео по ссылке в конце статьи.
> Ну вот что антропологи могут полезного (в смысле исторической информации) извлечь из этих костных останков?
Очень много что. Демографические признаки: расовая принадлежность, пол и соотношение мужчин/женщин, длительность жизни мужчин/женщин и т.п. Болезни/травмы (а по ним можно узнать кем человек работал, чем занимался, как питался).
Очень важное из этого - статистика и демография населения. Ну и многое другое.

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

Не, что есть спасательные раскопки - я представляю. Правда, в первой части не указано, чем эти спасательные раскопки вызваны, но предположу - дорогу расширяют или развязку какую строят.
Я о другом.
Основной тезис археологии - "Изучение истории через объекты материального мира".
Нынче археология уже не та, что, скажем, в начале 20 века (когда, собственно, системная археология и началась). Это тогда, в 20-30-40-50х годах каждый раскоп давал новые данные - и те данные и впрямь имели важное значение для истории Древней или Средневековой Руси или России. Что-то обнаруживалось вновь, что-то подтверждало ранее полученные данные.
Сейчас Московская область, да и вообще Центральная Россия уже неплохо изучены. Вон, и о гробах-колодах, долбленых из целого ствола известно; и нательные крестики атрибутированы по местам и временам, и металлопластика, и орудия - вроде серпов, топоров, ножей и т.п.; и всякие грузила, пряслица и пр. уверенно опознаются. Нет, я, конечно, допускаю наличие интересных с точки зрения истории, но недостаточно исследованных мест. Старая Рязань, Бородинское поле, место Куликовской битвы и т.п. Изыскания и раскопки там - вполне могут дать новые исторические данные или даже подкорректировать историю (мало ль что найдут там...) Но деревня? Обычная деревня - она-то что дать может в историческом плане? Жила зависимо от ближайшего города или городов, жила если не беднее, то точно попроще, чем те города.
Оно б, конечно, интересно (и с обывательской, и с научной точек зрения) поглядеть на деревенскую деревянную утварь, на одежду, на трапезу тех времен... только не судьба - все это время сожрало полностью.
Так что же исследователь - руководитель раскопок рассчитывал или предполагал или только надеялся найти на этом раскопе? Вот такого, чтоб оно было бы именно исторически важным?
Ну, вот кости и черепа - понятно, могильник. Уже густо христианского времени - в могиле разве что крест или меднолитая икона может быть. Про сами кости - попозже.
Ну, керамика. Да, по ней удобно датировать слои (поскольку она тоже неплохо изучена) - но и только. Сами по себе они исторических данных не несут.
Осколок амфоры - нууу, да. Так с Византией контактировали, даже христианство оттуда приняли. Вот и прибыло в глушь из Византии в амфоре не то вино для причастия, не то елей для елеопомазания. Возможно, этот осколок связан с каменным крестиком - а может, и нет. Но сам по себе - осколок информации не дает. И так понятно, что в Подмосковье не растут ни виноград, ни оливы; а поскольку для церковных таинств вино и елей совершенно необходимы - значит, приходилось как-то откуда-то ввозить; а это проще всего было сделать как раз из Византии.
Нательные кресты? Хмм, я такие вот видел в музеях еще в свое детство, в 70-х - 80-х. Ну разве каменный - и то, лишь как артефакт, как предмет коллекции (музейной или частной - даже не столь важно), исторической информации он не несет.
Плиты надгробий? Увы, на них нет имен (а было б, возможно, и интересно), даже рисунок (тоже уверено опознанный и атрибутированный) и тот плохо сохранился.
(Кстати, кто вообще ввел понятие "вилообразный крест"? Это вообще не крест. Крест православные русские совсем иначе изображали. И знали, что это вообще за конструкция. Это - орудие казни, понимаете? Два грубо отесанных бревна, сколоченных крест-накрест - и все, никто заморачиваться не будет, все строго функционально. Вон, на нательном кресте на фото 24 в первом посте хорошо это видно - знали и понимали. А что это за изображение? Тут, возможно, стоит чуть пофантазировать - в качестве версии. Я б сказал, что рисунок "вилообразного креста" скорее напоминает запечатанные створки символических ворот. Которые распечатает Спаситель по Своему Второму Пришествию, когда должны будут мертвые воскреснуть.)
Так что из находок (отдельно, или в комплексе с другими или взаимным их расположением) может расширить хоть немного историческое знание?

[akim-trefilov.livejournal.com]

очень интеречно почитать Ваши фантазии по поводу исторической ценности находок.
Основной тезис (у Вас в комментах все не слишком точно и слишком, на мой взгляд, длинно) - Вам эти данные не позволяют сделать каких-то ценных выводов. Бывает, что ж такого. Хотя это характеризует скорее Вас, чем сами данные ))

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

Хорошо, конкретизирую.
Что исторически ценного нашли, или не нашли, но могли или рассчитывали найти вот при этих конкретных раскопках?
Именно исторически ценного - не просто редкий артефакт (вроде того крестика из камня, который носили обычно высшие иерархи церкви; собирание артефактов - скорее, удел коллекционеров), а такое, чтоб можно было сказать: "Вот, теперь мы знаем об истории (города, края, всей России - неважно) хоть немного больше, чем знали вчера!"

[akim-trefilov.livejournal.com]

"Что исторически ценного нашли вот при этих конкретных раскопках?"

Для Вас - ничего, мы это уже поняли. Вы ничего нового так и не узнали. Беда просто! ))

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

Понятно. Конкретного ответа у вас нет - как, впрочем, и у всех, кому я задавал этот вопрос.

[akim-trefilov.livejournal.com]

Видимо, проблема в том, что раскопки проводятся не только для того, чтобы удовлетворить любопытство интернет-обывателя. Попробуйте принять это.

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

Демографические признаки: расовая принадлежность, пол и соотношение мужчин/женщин, длительность жизни мужчин/женщин и т.п. Болезни/травмы (а по ним можно узнать кем человек работал, чем занимался, как питался).
Ну разве что в теории, при такой вот сохранности костей.
Таз не сохранился - мужчину от женщины не отличишь (косвенный признак толщины костей ненадежен).
Болезни/травмы - ну разве что перелом бедра или пробоина в черепе. И тоже ничего особенного не сообщит: травмы вполне могут быть последствиями ордынских набегов; Москву-то Тохтамыш сжег как раз в XIV веке, а случалось и до, и после, аж до самого Грозного - чего б "под горячую руку" ордынского полководца не попасть жителям деревеньки?
Расовая принадлежность? Я скажу. Европеоиды и меньше - монголоиды. Вот сенсацией стало б обнаружение американоида или австралоида, и меньшей сенсацией - негроида (негра как раз могли привезти с собой купцы, например). Или речь о соотношении европеоидов и монголоидов? Так это, выборочка мала, на такой выборке любая случайность даст чудовищную статистическую погрешность. Тем паче, учитывая никакую сохранность.

Но, даже если б кости были идеально сохранны - каков смысл в такой вот частной местной демографии? Экстраполировать на всю Русь не выйдет (опять же, из-за погрешностей). А так - ну, могли в этом месте когда-то татары жить (кряшены, поскольку на православном кладбище), а могли и славяне; а могли и финно-угорской группы. Даст что-то новое для истории? Нет, вроде - и так понятно.

[musya-martin.livejournal.com]

текстиля совсем нет в захоронениях?

[trof-av.livejournal.com]

Нет. Там даже костей-то не осталось. За исключением нескольких захоронений.
Тогда хоронили по принципу "как пришел, так и ушел". Я об этом в д/ф говорю и кратко объясняю.

[sdelano-v-sssr.livejournal.com]

Тогда хоронили по принципу "как пришел, так и ушел".
Ну да, в саване из холстины. Причем, даже в XIX веке (по Некрасову):
"Сшивая проворной иголкой
На саван куски полотна,
Как дождь, зарядивший надолго,
Негромко рыдает она."
А кое-где - так и до середины XX.

[vmulder.livejournal.com]

Отлично покопались

Расхитители могил

[(Anonymous)]

Мда...Узаконенные чёрные археологи! Как же вас земля носит? Какой бог вам дал право могилы тормошить и так с мощами поступать? Как же вам спится демоны?!
Без слёз не взглянешь, чтоб вашу умершею родню тоже так же вскрыли.
ГОРИТЕ В АДУ!!!

Re: Расхитители могил

[trof-av.livejournal.com]

Повторю для тупого дибила с ФГМ:
Читайте внимательно - это СПАСАТЕЛЬНЫЕ раскопки. О том, что это значит, в предыдущей части. Если вам лень читать, то послушайте на видео по ссылке в конце статьи.